Cuál es la diferencia entre usar Facebook y Twitter, según las preferencias
La primera acción matinal tras el
agradecimiento a Dios es revisar mi teléfono, una rápida lectura a los mensajes
de Whatsapp y si existen notificaciones en las cuentas de redes, de allí
cualquier otra acción fisiológica y biológica. Según la importancia del
remitente y el agrado de la notificación me detengo a contestar y mi estado de
ánimo puede variar.
Tengo 444 seguidores en FB, 1094 en
Twitter y en IG 397 y, aunque no me interesa aumentar "seguidores",
siempre me he preguntado por qué debe interesarme eso o lo que es peor, quienes
son los centenares o miles de personas que miran que publico a diario. En
una breve revisión de esos perfiles me sorprendo de que a la mayoría de ellos
los desconozco. Tampoco me interesa identificar con el hashtag # que
tendencia o conversación está de moda y que interacción podría crear con un
contenido interesante.
Mi formación profesional y mis intereses
personales me definen como un usuario permanente de Twitter desde el 2010, con
unos 5 post diarios y una revisión de por lo menos 50 veces al día. Instagram
lo descubrí hace cinco años y posteo una o dos veces por semana temas de
mi afición deportiva y momentos familiares, pero en FB muy poca actividad.
Porque soy usuario habitual de
Twitter?
Me lo he cuestionado mucho, pero se resume
básicamente en el contenido de información que busco y lo que para mí es
importante compartirlo como un ser social y comunicador en potencia, pero en particular
porque los contenidos en Twitter son más cortos y por ende deben ser más
racionalizados en teoría, aunque uno se encuentra con cada tontería publicada.
El usuario de esta red para el caso de este análisis tiene un perfil adulto
profesional, preocupado por la realidad del país y sus inquietudes. De hecho,
desde el año 2010 Twitter se convirtió en la plataforma más usada por el poder
y los políticos, desbancando a FB. Podemos hacer un rápido barrido por la red y
vemos que lo utilizan jefes de estado, presidentes de países y líderes de
opinión. Un ejemplo es el expresidente Correa de Ecuador con 3 millones y el de
Estados Unidos Barak Obama con 103 millones de seguidores.
A las claras que esta red es la más usada
por el poder de influencia y de comunicación digital en la era actual desde un
punto de vista ideológico-político, lo que demuestra en cambio que FB ha
quedado en un plano más social y masivo con sus más de 1650 millones de
usuarios en el mundo, pero que el escándalo de Cambridge Analytics le restó
credibilidad entre sus usuarios. Es simple pues su fórmula se basa en vender
contenidos y perfiles de sus usuarios a marcas dispuestas a pagar miles de
millones de dólares por esos potenciales clientes. Algo que si usted analiza no
ocurre en Twitter quizá por el perfil de esos nativos digitales.
En un análisis del portal realizado en el
2016 sin aún revelarse el escándalo de FB que sentó al banquillo a su dueño, se
desprende que muchos usuarios deberían dejar FB y entrar a Twitter, algo que
podría tener cierto valor.
"Nada se
escapa de Facebook y toda esta información puede almacenarse en tu perfil.
Gracias a esa acción repetida exponencialmente, las redes sociales son el sueño
de todo investigador de mercado. La división en segmentos y separación del
público por edades y gustos hace posible el Big Data, cantidades bestiales de
información que son utilizadas para la mercadotecnia, entre otras cosas. La
publicidad mantiene en pie a Facebook y tú lo mantienes con la información que
necesita el mercado".
En este breve
análisis podremos descubrir que FB es el mayor concentrador digital de los
contenidos en la red, sin embargo no es el generador de las llamadas tendencias
o #trendingtopic que mide analíticamente las conversaciones o el tema más conversado
entre los usuarios de Twitter. Esto incluye a los grandes medios a nivel
mundial y local. Allí está la diferencia fundamental entre quienes usan FB y
Twitter, como vías de comunicación digital.
Alejandro Piscitelli en su libro
Ciberculturas, en el capítulo 5 Los hipermedios y el placer del texto
electrónico, nos plantea una hipótesis realmente comprobada en la actualidad. "El
advenimiento de la digitalización cambia el soporte de lo escrito, así como sus
modos de acceso. Esta doble mutación trae consigo nuevas formas narrativas,
sistemas de referencia, posicionamientos en el eje autor/lector y afecta de
forma irreversible la organización de la lectura y la producción de
sentido." Es el hipertexto la nueva forma de comunicarnos en la
era digital, siendo una escritura no secuencial, que es lo que sucede en
Twitter.
Ahora el ser humano pasó del paleolítico
recolector donde subsistía en un estado de inconciencia, al nómada digital
recolector esta vez de de conocimientos, pero sin la capacidad de entender que
pasa a su alrededor y sin procesar toda esta información que lo abruma y lo
consume en su psicología social. Es fundamental
ahora interpretar estas nuevas formas humanas de comportamiento con todos los
sentidos y la inteligencia, dejando que las emociones muevan nuestras acciones,
pero siempre con el consentimiento de la razón.
.png){kind=link}
Comentarios
Publicar un comentario